In einem Zeitalter, welches sich in der Art und Weise seiner Organisation hauptsächlich über elektronische Kommunikation bestimmt, können Informationen nur mit einem gewissen Bewusstsein an Kritikfähigkeit angemessen verarbeitet und verwertet werden.
Anders gesagt: Das Internet ist eine unermessliche Plattform für Antworten auf Fragen aller Art – etwa jene nach einer preisgünstigsten Dienstleistung. Ein Beispiel dieses Prinzips sind Vergleichsseiten, die mit einer bestimmten Software arbeiten.
Diese bieten es nämlich an, verschiedene Tarife desselben Produktes nebeneinander zu stellen. Ein Beispiel ist der Zahnzusatzversicherung Vergleich. Der Nutzer, der seine Wünsche, möglicherweise seine persönlichen Daten, über eine solche Dienstleistung auf einer bestimmten Webseite eingibt, erwartet den präsentierten Vergleich verschiedener Versicherungsanbieter.
Und in der Tat: Der Zahnzusatzversicherung Vergleich hat zum Inhalt, dass verschiedene Privatkrankenversicherungen unterschiedliche Beitragstarife für Menschen unterschiedlichen Alters, unterschiedlicher Vorerkrankungen und unterschiedlicher Berufsfähigkeiten anbieten.
Doch wie strukturiert eine solche Software einen Zahnzusatzversicherung Vergleich wirklich? Kann sie einem Nutzer tatsächlich die volle Bandbreite an Informationen bieten, die für etwa einen bundesweiten Versicherungsvergleich wichtig wären? Die Antwort kann so nicht aufgelöst werden: Es kann sich dem Internetnutzer durch die bloße Abfrage nicht erschließen, ob die Betreiber gerade dieser Webseite, die er zum Zwecke eines neutralen Produktvergleichs aufruft, nur mit bestimmten Versicherungsanbietern Verträge geschlossen haben und nur diese in ihrer Präsentation darbieten. Die Werbefreiheit und die nachvollziehbare Uneigennützigkeit einer solchen Webseite sind wichtige Kriterien, die eine solche Frage verneinen.